Вчора, 1 квітня, спеціальна робоча група Кропивницької міської ради обстежила земельну ділянку на Никанорівці на наявність об’єктів незавершеного будівництва, споруд, конструкцій тощо. Поспілкуватися з власником нерухомого майна і дізнатися, на яких підставах він обніс загорожею зелений масив, не вдалося.
Фото пресслужби міської ради
.responsive1 { width: 300px; height: 250px; }
@media(min-width: 500px) { .responsive1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .responsive1 { width: 728px; height: 90px; } }
Як повідомили в Кропивницькій міській раді, представникам робочої групи вдалося зайти на територію за загорожею, де колись знаходився дитячий табір “Орлятко” і зафіксувати залишки споруд. Як раніше повідомляли наші колеги з “Пульс. Ексклюзив”, торік їх успадкував від своєї матері місцевий житель Сергій Димитрович. Але в документах, які вдалося знайти журналістам видання, є протиріччя. В одних об’єкти на цій території вказують, як знищене майно, в інших вони раптом стали недобудовами. Згідно з іншими виконавчий комітет узагалі вирішив припинити право власності на комплекс будівель на території лісопарку через знищення майна.
Згідно з Земельним кодексом, з моменту державної реєстрації прав на нерухоме майно, у його власника виникає право постійного користування та оренди земельної ділянки під ним.
Для цього необхідно, щоб земельна ділянка мала кадастровий номер, а також визначені межі та площу, дозвіл на розробку документації з землеустрою. За інформацією колег, земельна ділянка під майном колишнього табору “Орлятко” немає кадастрового номера.
А заступник міського голови Олександр Вергун зазначив, що вона перебуває у власності міста, тому вести будівництво і встановлювати паркан власник майна немає права.
“Поки збиралися члени робочої групи, на території з’явився охоронець. Представлятися він не захотів, на кого працює також не сказав. Лише повідомив, що представник особи, на яку працює, готовий зустрітися у цей четвер. Зрештою він не перешкоджав виконувати своє завдання членам робочої групи, вони зайшли на територію, оглянули залишки споруд. А потім ще й поспілкувалися із поліцейськими, яких викликав охоронець. Ті своєю чергою жодних правопорушень не зафіксували”, – йдеться в повідомленні міської ради.
Як повідомляв “Без купюр”, 14 березня під час сесії депутати Кропивницької міської ради відреагували на статтю “Пульс. Ексклюзив” та більшістю голосів підтримали пропозиції свого колеги Андрія Табалова звернутися до правоохоронних органів з приводу законності реєстрації спадщини на території зеленого масиву; створити робочу комісію, яка перевірить наявність будівель, що зареєстровані в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно; відмовити в оформленні земельної ділянки власнику майна; зобов’язати КП “Благоустрій” розробити проєкт землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: